הכרעת דין בתיק ת"ד 8533-08-11 - פסקדין

על יסוד הודאת הנאשמת אני מרשיע אותה בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ב, 10/01/2012 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה

אבקש לכבד את הסדר הטיעון. אין הרשעות קודמות.

ב"כ הנאשמת

אבקש מביהמ"ש שיפעיל את סמכותו החוקית ויקבע כי בתיק הנ"ל ישנן נסיבות המצדיקות להימנע מפסילתה בפועל.

מדובר בנהגת ילידת 1938, נוהגת 31 שנים ללא עבר תעבורתי. מדובר בתאונה שנגרמה בצומת עקב מופע רמזורים קצר, בדקנו את הנושא במקום. לא הייתה כוונה לגנוב את הרמזור.

מדובר ברשלנות ברמה נמוכה ביותר, זה יותר קרוב לקלות ראש מאשר לרשלנות.

הרכב של הנאשמת, רכב ההונדה הוא הרכב שנפגע. הרכב השלים את הכניסה לצומת. הרכב הנוסף גם לו יש רשלנות מסוימת, שכן לפני שנכנסים לצומת יש לוודא שהצומת פנויה.

הרשלנות נחלקת בין הצדדים.

לא ייגרם נזק בכך שהנאשמת לא תיפסל. בגיל זה זקוקים לרישיון יותר מאשר אנשים צעירים.

אני מציג פסיקה.

הנאשמת זקוקה לרישיון, היא מטפלת בנכדים שלה המתגוררים בטבעון. אפשר למצוא כל חלופה אחרת על מנת לוודא שהעבירה לא תחזור, אפילו בחתימה על התחייבות.

לאור הנסיבות אנו סבורים שביהמ"ש יכול להימנע מהפסילה בפועל.

הנאשמת

אני נוהגת 31 שנה ובלי אף עבירת תנועה בכלל. אני מסתכלת ואפילו ברמזור ירוק לא נכנסת בקלות, זה רמזור מאוד קצר וכנראה תפס אותי בסוף מצד ימין באמצע האוטו אני כבר עברתי את הצומת והייתי ממש בסוף. אני לא נכנסתי בו האוטו שלי קיבל מהצד. כנראה שהתחלף הרמזור וזה תפס אותי. זה רמזור מאוד קצר ואני בדקתי כמה פעמים בגלל שלא הבנתי איך זה יכול להיות. אני נוסעת כל הזמן לטבעון אבל לא נוסעת משם הרבה ולא ידעתי שהרמזור שם קצר רק עכשיו אחרי התאונה אני בדקתי ותמיד האוטו השלישי מתחלף הרמזור לאדום. כנראה שהרמזור התחלף כשאני הייתי בתוך הצומת זה צומת גדול אני כבר כמעט עברתי אותו.